시리아 재건의 기로: 아사드 이후, 누가 시리아를 설계하는가

"다마스쿠스의 봄"은 진짜 찾아올 수 있을까?

2024년 12월, 전 세계는 믿기 힘든 장면을 목격했다. 54년간 시리아를 철권통치한 아사드 왕조가 단 열흘 남짓의 반군 공세에 무너져 내린 것이다. 바샤르 알아사드는 러시아행 비행기에 몸을 실었고, 다마스쿠스의 우마이야 광장에는 환호성이 터졌다. 그로부터 15개월이 지난 오늘, 시리아는 '해방' 이후 더욱 복잡한 현실과 마주하고 있다.

아사드 이후의 권력 지형

현재 시리아의 실질적 지배 세력은 이슬람 무장단체 출신의 HTS(하야트 타흐리르 알샴)가 이끄는 과도정부다. 지도자 아흐마드 알샤라아(아부 무함마드 알졸라니)는 과거 알카에다 연계 전력을 지우고 국제사회에 "온건하고 포용적인 시리아"를 약속하고 있다. 그러나 북동부에서는 쿠르드 자치세력 SDF가, 남부 일부에서는 친튀르키예 반군이 각자의 영역을 지키고 있다. 시리아는 여전히 하나가 아니다.

국제사회의 셈법도 제각각이다. 튀르키예는 쿠르드 세력 견제를 최우선으로 삼아 북부에 군사적 영향력을 유지한다. 걸프 국가들—특히 사우디아라비아와 UAE—은 수십억 달러 규모의 재건 계약을 눈앞에 두고 외교 채널을 빠르게 복원하고 있다. 유럽은 난민 귀환 문제와 연결해 조건부 지원을 저울질하고, 미국은 IS 재건 가능성을 우려하며 일정 수의 병력을 유지하고 있다.

재건이라는 이름의 또 다른 전쟁

세계은행은 시리아 재건 비용을 최소 4,000억 달러로 추산한다. 알레포의 구도심, 홈스의 주거 지구, 다마스쿠스 외곽의 구타 지역—내전이 할퀴고 간 상처는 어디서부터 손을 대야 할지 막막할 정도다. 문제는 돈이 들어오는 방향에 따라 시리아의 정치적 미래가 달라진다는 점이다. 걸프 자본이 주도하면 친수니파 이슬람 국가 모델이, 서방이 주도하면 세속 민주주의 조건이 앞서게 된다. 재건 자금은 단순한 경제 지원이 아니라 미래 시리아의 설계도다.

한편 약 600만 명의 해외 난민 중 실제로 귀환을 선택한 사람은 아직 소수다. 안전에 대한 불신, 집과 재산 문제, 소수 종교·민족에 대한 불확실한 보호 약속—이 모든 것이 "집으로 돌아가고 싶다"는 마음 앞에 놓인 장벽이다.

🎬 영화·드라마 속 중동

시리아의 비극은 스크린 위에도 깊은 흔적을 남겼다. 2019년 아카데미 다큐멘터리상을 수상한 **《포 미니츠 (For Sama)》**는 알레포 포위전 당시 한 여성 의사가 딸에게 남기는 영상 편지 형식으로, 전쟁 한복판의 일상과 모성을 담담하게 그려낸다. 오늘의 재건 논의가 얼마나 추상적인지, 이 다큐는 아주 구체적인 얼굴로 되묻는다.

드니 빌뇌브 감독의 **《인센디어리스 (Incendies)》**는 시리아가 아닌 레바논 내전을 배경으로 하지만, 종파 갈등과 폭력의 세습이라는 중동의 비극적 구조를 탁월하게 형상화한다. 픽션이지만 현실의 결을 가장 정직하게 담은 작품 중 하나다. 이집트 혁명을 다룬 **《더 스퀘어 (The Square)》**는 "독재 이후"의 혼란과 희망이 얼마나 지난한 과정인지를 보여주며, 시리아의 현재와 묘하게 겹친다.

역사는 아직 끝나지 않았다

다마스쿠스는 인류 역사상 가장 오래된 도시 중 하나다. 수천 년의 제국과 문명이 이 도시를 거쳐 갔다. 그 긴 역사를 생각하면, 지금의 혼란도 언젠가는 한 챕터로 기록될 것이다. 그러나 그 챕터가 "재건과 화해"로 기록될지, "또 다른 분열"로 기록될지는 지금 이 순간의 선택에 달려 있다. 시리아 국민들이 마침내 자신의 이야기를 스스로 쓸 수 있기를, 멀리서나마 바라게 된다.